Incosteable

Otra más del gobierno, el Laberinto de las Ciencias y las Artes es otro de los gastos innecesarios que hizo el despilfarrador gobierno panista pasado. Además de ser un recinto que nadie pidió, que nadie necesita, y que nos costo una millonada, resulta que no es costeable, con lo que obtienen de entradas sólo alcanzan a pagar el 40% del gasto corriente. Adivinen, si, el 60% restante lo pagamos nosotros.

Demagogia estudiantil.

Tecnológico de Monterrey, creador de líderes mundiales, de políticos consagrados, de ingenieros innovadores, de economistas excelsos, de talento a raudales. Todo ésto es la imagen que la institución traía a mi mente cuando su nombre era mencionado, siempre he sido escéptico y tuve mis dudas, pero el día de ayer se cayó el teatrito. Era un día "normal" de pronto nos citarón a una conferencia(de esas que no te preguntan si quieres ir o no, si te interesa o no) usando el estilo de acarreo del PRI, con la variante de que aquí no te dan ni torta ni refresco, más parecido creo yo a los discursos nacionalistas en los países con gobiernos dictaroriales en donde ir es un deber. En el auditorio el director de la preparatoria(que no conoce ni a la mitad del alumnado del negocio que dirige) y el nuevo director de la institución(que para efectos de imagen lo llaman campus).

Llevan 2 semanas con bombardeo de publicidad del Tec, parecía que este iba a ser otro ataque, y lo fue, pero ahora con la artillería pesada. El director de la preparatoria nos miente diciendo que en el Tec tienen a la Superclase, a los superdotados, a los cerebros del Estado, nos dice que es muy exclusivo(por eso cuenta con más alumnos por grado que cualquier escuela de paga), también nos quiere hacer creer que la escuela nos hace un favor con tenernos y que debemos sentirnos afortunados de haber sido aceptados. El bachillerato va bien a secas, abren otro nivel para "gente internacional", cobrán todavía más caro y los profesores son los mismos de siempre, dicen que somos los mejores y a la par nos crean la competencia, está bien: es la globalización. Las carreras no tienen gente, muchas clases de preparatoria se dan en el edificio de carreras, los "directores de generación" no tienen presencia y son profesores comunes. Entonces para llevar más agua a la nube tiene que entrar a la cancha el director del "campus". El nos habla del cubo de colores que se inventó en Hungría, yo le quería decir que no me importaba, luego entro en una parte de la conferencia que era una combinación entre patética, humillante y ridícula.

Nos dijo que el Tec era lo mejor que podía pasar en nuestras vidas(lo mismo nos dijeron al entrar a prepa), que era la mejor de México y que los empresarios y políticos más importantes en el Mundo lo reconocián y estaban ansiosos de la nueva generación de egresados para contratarlos en cuanto saliera su diploma incluso antes. Era un doble discurso, decía que era lo mejor, pero a la vez era una súplica para no perder el $ que representamos, fue un presumir y arrodillarse, un tira y afloja. Es demagogia barata, al puro estilo escuela barata, es el halago fácil, la súplica camuflajeada. Fue dar a entender sin decirlo: Estudia aquí, y quiza, si eres el más inteligente y capaz de más de 300 alumnos ganes una beca del 90 por ciento.

Banalidades

Tengo 3 preguntas que quisiera dejar al aire. La realidad esque las mejores universidades en el país no hacen campañas tan agresivas para captar estudiantes, son los estudiantes los que tiene que hacer méritos para entrar a dichas universidades ¿Que pasa con los aproximadamente $6,300,000 que haciendo un cálculo obtiene el Tec con la prepa?¿Porque después de 2 años y medio los directores no conocen ni a la mitad del alumnado?¿Porque no mencionarón los precios de las carreras?¿Por exorbitantes?

Ambivalencia

Éste último año de preparatoria me ha servido para conocer las 2 posturas que se tienen de mi en la escuala, y para encontrar una descripción podrían preguntarle a 2 maestras que tienen opiniones totalmente distintas acerca de mi persona, si le preguntan a la de Matemáticas(llamada Cálculo Diferencial para darle un toque más intelectual) les va a decir que soy un corrupto, tramposo y en un ataque de ira quizá hasta terrorista, homicida y secuestrador, ésto obviamente porque no se matemáticas, ella me dice que no se por tramposo, yo le digo que no se porque no me las enseñaron, en fin. Si le preguntan a la de Panorama Internacional, les dirá que soy un joven prodigio, el ejemplo de la rectitud, honradez y clarividencia. ¿A quién creerle? ¿A la amiga de los numeros o de la historia reciente de le humanidad? ¿A la que me odia en el discurso y me quiere en la práctica, o a la que simplemente me respeta porque sabe que se?

A causa de está ambivalencia, algunos me tratan como un ignorante y otros como un gurú, hay incluso una persona con un mal tinte, que me trata diferente según la clase. Las 2 posturas tienen parte de cierto, pero en realidad, la de cálculo cree sabe todo de números, y la de panorama de historia reciente, yo mientras tanto insisto en que no se nada, y sigo gozando las mieles de las 2 caras de la moneda. A final de cuentas, cada quién toma el papel que quiere en está historia...